十大老品牌网赌信誉平台-十大网赌老平台排名

刑事司法学院举办“刑法论坛”线上研讨会

时间:2021-11-09浏览:11

116日晚,刑事司法学院主办的第四届十大老品牌网赌信誉平台“刑法论坛”线上研讨会顺利举行。《中国法学》杂志社、中国社科院、清华大学、北京大学、中国人民大学、武汉大学、浙江大学、南京大学、吉林大学、北京师范大学、山东大学(威海)、中国政法大学、中南财经政法大学、西南政法大学、西北政法大学、南京师范大学、郑州大学、南昌大学、宁波大学以及十大老品牌网赌信誉平台等机构和院校的专家学者,以及全国各地高校500多名学子共同参加本次线上研讨会。

开幕式由十大老品牌网赌信誉平台刑事司法学院院长彭文华教授主持,彭文华向支撑“刑法论坛”的各位嘉宾的付出和奉献表达衷心感谢。中国刑法学研究会副会长、中国人民大学法学院黄京平教授在致辞中指出,本届论坛议题的设置贴近现实且具有代表性,体现了理论与司法实务的前沿热点,预祝本届“刑法论坛”取得圆满成功。

本次研讨会共分为三个单元,第一单元“正当防卫及其限度的认定问题”由《中国法学》杂志社白岫云编辑和中国刑法学研究会副会长、西南政法大学法学院院长梅传强教授共同主持。发言环节中,北京大学法学院江溯副教授在题为《防卫限度判断规则的体系化展开》的发言中提出防卫限度判断规则体系应以“有限的急需说”为基础立场等观点;宁波大学法学院张亚平教授在题为《主观心态视角下防卫过当判断的思路与标准》的发言中提出了“结果条件加行为过当单一判断”的思路;十大老品牌网赌信誉平台刑事司法学院刘崇亮副教授在题为《法益衡量视角下防卫过当罪刑关系实证研究》的发言中提出应当树立法益衡量原则下的综合量刑观的观点;十大老品牌网赌信誉平台刑事司法学院崔仕绣博士在题为《不法侵害“正在进行”的司法认定标准释析》的发言中提出在侵害人自陷危险和可被答责的限度内,防卫人可发生合理误判等观点。


评议环节中,中南财经政法大学刑事司法学院童德华教授认为,实证研究中的模型选择具有一般说明的意义,传统刑法说明学的功能还存在发挥的空间并提出对防卫过当的行为人予以宽待的立场;西北政法大学刑事法学院付玉明教授认为实证研究具有一定的科学性,对司法实践具有重大的引导意义;清华大学法学院王钢副教授指出当前的《引导意见》所采用的双重过量标准一定程度上会扩张正当防卫的适用范围,关于不法侵害是否发生的认定不宜以一般人的标准去判断,并针对国内外学者通过自我答责论证正当防卫正当性的思路提出反对的观点。

第二单元“《刑法修正案(十一)的理解与适用(上)》”由清华大学法学院黎宏教授与中国社科院法学所刘仁文研究员共同主持。中国人民大学法学院付立庆教授的发言主题为《负有照护职责人员性侵罪的保护法益及其限制性适用》,围绕负有照护职责人员性侵罪的保护法益,付教授认为“有限提高说”或导致自相矛盾的结论或造成本罪法益内容笼统含混,本罪的保护法益是低龄未成年女性的性自主权,犯罪类型属于抽象危险犯,确实存在真实同意时允许例外地出罪;北京师范大学刑事法律科学研究院王志祥教授在题为《高空抛物罪规定的溯及力问题研究》的发言中指出《刑法修正案(十一)》中关于高空抛物罪的规定没有溯及力,“高空抛物第一案”的司法认定存在着对高空抛物罪规定溯及力的误用问题;中国政法大学博士生李高伦在题为《负有照护职责人员性侵罪的罪质与适用问题研究》的发言中指出对“负有照护职责人员性侵罪”行为主体范围、客观行为方式的界定存在争议;中国政法大学刑法学博士生陈昊在《基因科技犯罪的保护法益及其教义学思考》这一主题发言中认为如何在司法实践中用好《刑法修正案(十一)》增设的非法植入基因编辑、克隆胚胎罪亟待进一步的思考。

评议环节,南京师范大学法学院副院长姜涛教授对王志祥教授关于首例高空抛物案提出了略有差异的论证理由;浙江大学光华法学院叶良方教授详细梳理了付立庆教授与李高伦博士生围绕同一罪名展开的不同论述;十大老品牌网赌信誉平台刑事司法学院副院长王娜副教授肯定了中国政法大学博士研究生陈昊关于基因科技犯罪保护法益的探索性研究,并就负有照护职责人员性侵罪提出与付立庆教授商榷的意见,她指出,新增本罪是立足于未成年人权益保护,在司法实践中对负有照护职责人员性侵行为应当坚持“零容忍”的价值导向,“出罪化”应当谨慎。

第三单元“《刑法修正案(十一)的理解与适用(下)》”由西南政法大学石经海教授与武汉大学法学院副院长何荣功教授共同主持。发言环节中,南京大学法学院马春晓副研究员在《轻罪立法时代无证经营成品油行为的建构性说明》的发言中提出,在新罪名规范设定后,司法应当及时反思相应“口袋罪”的适用情形,修正案件原有的论证思路等结论;十大老品牌网赌信誉平台刑事司法学院吕小红博士在题为《催收非法债务罪的规范解构与司法适用分析》的发言中提出了催收非法债务罪的三个司法适用问题;山东大学法学院(威海)江雪博士生在题为《故意伤害罪中被害人过错的实证研究》的发言中指出,对于此种犯罪案件的预防问题应采取双边预防的措施。

评议环节,中国政法大学刑事司法学院副院长王志远教授肯定了马春晓副研究员的研究思路。郑州大学法学院王立志教授对江雪博士生的论文提出了完善建议。十大老品牌网赌信誉平台研究生处副处长卫磊副教授基于创新、观点以及分析方法对三位发言人的发言提出了自己的看法。

自由讨论环节由吉林大学法学院副院长徐岱教授主持,南昌大学法学院副院长熊永明教授重点谈及刑法修正应当遵循的原则。十大老品牌网赌信誉平台刑事司法学院骆群副教授对江雪博士生文中被害人过错表述提出了自己的看法。

会议总结环节由十大老品牌网赌信誉平台刑事司法学院刘军教授主持,西北政法大学王政勋教授将本届论坛的特点概括为法教义学的视角、实证研究方法以及关注刑法规范和实务的品格三个方面,阐述了自己对正当防卫与新型犯罪问题的观点,并对与会青年学者的成长表达了希望。

经过近四个小时的研讨,第四届十大老品牌网赌信誉平台“刑法论坛”线上研讨会顺利闭幕。本次研讨会围绕“正当防卫的司法认定与《刑法修正案(十一)》的理解与适用”进行了深入的探讨,是一次前沿的、务实的、内容丰富的学术盛宴。(吴何奇 撰稿、摄影)

刑事司法学院

2021118

返回原图
/

十大老品牌网赌信誉平台|十大网赌老平台排名

XML 地图 | Sitemap 地图